週に何時間サッカーに使えるものなのだろうか。

2014年1月9日 · by 中村慎太郎 · in サッカー, サッカートピック

Pocket

昨年10月から、サッカー観戦が俄然楽しくなってきた。
ある意味じゃ一生共に楽しめる相棒を見つけたような気分だ。

ところで、サッカーの試合って週に何試合観れるものだろうか？

サッカー本は週に何冊読めるだろうか。

サッカー雑誌は週に何冊読めるだろうか。

プロの人は、週に何試合も試合を観るだろうし、同じ試合を何度も見て分析することもあるだろうと思う。資料として多くの刊行物に目を通すこともあるだろう。
世にいるサッカーマニアというタイプの人の場合は、週に10試合以上も観るような人もいるらしい。

10試合観るとなると、それだけで15時間以上かかる。録画の手間や、試合の前後などをあわせると20時間くらいはかかるかもしれない。毎週20時間を当たり前のようにサッカー観戦に使うのはそんなに簡単なことではない。

正直言ってぼくにはできない。そこまで試合のビデオを見続けたいとは思わない。物事には限度がある。

一方で、スタジアムに観戦に行くのも時間がかかる。試合時間は90分＋ハーフタイムの15分で105分。しかし、移動時間、席取り合戦、スタグル争奪戦、選手の練習を見学、試合終了後はビールで一杯などとやっていると、これもこれで一日がかりになる。

サッカーのビデオを10時間観ていたら、よほどの目的意識がない限りは途中で飽きてしまうだろうけど、スタジアム観戦の場合は問題なく楽しめる。

単に移動するだけだと「時間の無駄」だけど、サッカーを観るための移動は「ワクワクテカテカ」しながらなのでとても楽しい。帰り道も「日によっては」とても楽しい。スタジアム観戦の場合でも、すごい人では年間100試合以上観るらしい。なかなかとんでもない数字だ。

ぼくの場合は、そんなにたくさん観ることはできないかもしれないけど、テレビで100試合観るならばスタジアムで100試合観たい。そのほうが圧倒的に濃い体験ができるからだ。どうしても観にいけない試合についてはテレビで観るのでも構わない。しかし、テレビはあくまでも「代替的」なものであり、補助的なものだろうと思う。

どう逆立ちしても、テレビのほうが面白いという結論にはなりえないとぼくは思う。もちろん、分析的に見る場合には巻き戻しやスロー再生ができるため映像のほうが優れていることも多い。
実際のところ、スタジアムにいってもこんな感じのことは多い。

「誰か倒れてるけど、どうしたの？　ぶつかった？　誰が倒れてる？　ヨネ？　あれ、ヨネはいるな、ヒョンス？　誰だろう？　あ、ヒデトだった。どうした、どうした！」

とか

「お、ちょっとチャンスかな？　シュート撃った？　あれ？　どうなった？　サイドネット？　あれ？　入ったっぽい？　オフサイドフラッグはあがってない。選手喜んでる！！！　ゴールだ！！！！！！！！！！！！！！」

というようなことは、結構ある。もちろん、真ん中のSS席で観ていたらこういうことは少ないのかもしれないけど、ゴール裏から反対サイドのゴールはよくみえない。味スタや日産スタジアムなどの広いところでは、今のぼくのレベルでは正直よくわからない。

しかしながら、テレビでゴールが入った時よりも妙に納得できるものがあった。ゴールが入った瞬間に、今までの空気が切り裂かれて、新しい世界が生まれる。この感覚は本当に特殊だ。さっきまでとは全く違う世界に入ったかのようにまったく違う空気になる。

そして、その空気を作るのは観衆でありサポーターだ。

結局のところ、あの感じが味わいたくて、ぼくは何度もスタジアムに行ったのだろう。いや、違うかもしれない。なんだろう？なんだかわからないが、スタジアムは魅力的なのだ。これを言語化するのは大変な作業ではあるが、これこそが天が与えてくれた使命だと思っている。

スタジアムに通い、席に座ってサッカーを観る。
そのことで、妙な満足感を得ることができる。

「俺はここに今日も座ってるぜ」という謎の満足感。

テレビ観戦にはこれがない。そこが決定的な差なのだろうという気がする。

……そういう気はするが、結論はまだ出ない。